Вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам, связанным с зачислением денежных взысканий (штрафов) в соответствующие бюджеты

1 января 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 31 декабря 2017 года № 500-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам, связанным с зачислением денежных взысканий (штрафов) в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации». Данный Федеральный закон, ещё будучи законопроектом, был разработан Министерством финансов Российской Федерации в связи с несогласованностью норм бюджетного законодательства Российской Федерации с нормами уголовно-процессуального законодательства России в части регулирования процесса наложения денежных взысканий (штрафов) по итогам рассмотрения уголовных дел судебными органами. Как говорилось в пояснительной записке к законопроекту, в настоящее время органы судебной власти зачастую не имеют достаточной информации об администраторе доходов, указываемой в постановлениях, вынесенных в результате рассмотрения уголовных дел и необходимой для корректного и своевременного зачисления денежных взысканий в бюджет. Таким образом, нарушается механизм реализации полномочий администраторов доходов бюджетов по своевременному начислению, учёту и контролю за перечислением соответствующих платежей в бюджет, отсутствует возможность классифицирования денежных поступлений и составления достоверного отчёта о взыскиваемых денежных средствах и источниках их поступления. Вследствие этого денежные взыскания (штрафы) зачисляются как невыясненные поступления на счета в органах Федерального казначейства. Министерство финансов Российской Федерации особо отмечает, что по состоянию на 1 июня 2016 года на счетах Федерального казначейства учитывались денежные взыскания (штрафы) в виде невыясненных поступлений на сумму 3,7 млрд. рублей. В связи с этим и были внесены соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ), возлагающие ряд обязанностей как на органы дознания и предварительного следствия, так и на судебные органы в части указания в соответствующих процессуальных актах информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление штрафов. Итак, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде штрафа, с 11 января 2018 года в справке к обвинительному заключению, обвинительному акту или обвинительному постановлению должна быть указана информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе. Соответствующие дополнения внесены в статьи 220 («Обвинительное заключение»), 225 («Обвинительный акт») и 226 7 Обвинительное постановление») Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Новой частью четвёртой дополнена статья 308 УПК РФ («Резолютивная часть обвинительного приговора») обязывающей суд в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания указывать в резолютивной части приговора информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе. При этом в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в целях обеспечения поступления дохода в федеральный бюджет суд обязан направить копию резолютивной части обвинительного приговора в государственный орган, являющийся администратором соответствующих доходов федерального бюджета (статья 393 УПК РФ («Порядок обращения к исполнению приговора, определения, постановления суда») дополнена новой частью второй 3 ). Часть вторая статьи 446 2 УПК РФ («Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу») дополнена предложением, в соответствии с которым аналогичную информацию о получателе штрафа обязаны указывать следователи (дознаватели) в постановлениях о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также аналогичную информацию следователь или дознаватель обязан указывать и в протоколе о нарушении, направляемом в районный суд в случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ, в ходе досудебного производства, за что на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей (соответствующее дополнение внесено в часть третью статьи 118 УПК РФ). Также судам следует обратить внимание, что в случае вынесения судом постановления или определения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу суд обязан приложить к указанным постановлению или определению информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе. Соответствующее дополнение внесено в часть первую статьи 446 3 УПК РФ («Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу»).       Пресс-служба Урайского городского суда
 
По теме
Мировой судья Нижневартовского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении генерального директора ООО МПФ «Стройтехника».
В производстве СО ОМВД России по г. Нягани находится уголовное дело, возбужденное в отношении врача судмедэксперта по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество,
Ранее судебная практика исходила из того, что вопрос утраты налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней,
 31.01.2018 года Октябрьский районный суд в открытом судебном заседании рассмотрел   дело об административном правонарушении в отношении  гражданина  республики Узбекистан привлеченного по части 1.1 статьи 18.
Заместитель прокурора Югры посетил УФИЦ и ЛИУ-17 - УФСИН Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Андрей Горобченко в сопровождении заместителя начальника УФСИН Андрея Гнетнева, врио начальника ЛИУ-17 Дмитрия Нефедова,
УФСИН
Летит, летит по небу клин усталый... - Газета Варта Автор: Вероника Саитова Вероника Саитова Нижневартовск присоединился к Всероссийской акции «Летят журавли» в память о жертвах чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле» в Подмосковье.
Газета Варта
new_20240328_2.jpg - Окружная больница В Нижневартовске прошла третья Междисциплинарная межрегиональная научно-практическая конференция «Акушерские аспекты коморбидной патологии: векторы развития перинатальной медицины»,
Окружная больница
Спектакль далёк от хрестоматии - Газета Варта Автор: Ирина Черепанова Нижневартовский драматический театр. Сегодня и завтра в драматическом театре Нижневартовска премьера «Пиковой дамы» по А.С.Пушкину.
Газета Варта
Победа одна, а подвигов много - СурГПУ В СурГПУ открылась выставка, посвященная ВОВ Великая отечественная война – одна из самых важных вех в истории нашего государства: это время, которое наложило отпечаток на всю страну.
СурГПУ